待核实内容
查证从准确复述待核实说法开始。把一个模糊标题拆成可验证的句子，才能知道需要寻找什么证据。若说法包含多个部分，应逐项核对，而不是只验证其中最容易的一项。
没有真实待核验材料时，页面展示方法与状态解释，不编造“本站已经核验”的事件记录。
出处
原始出处决定了材料的第一层可信度与可解释范围。应区分原始发布、媒体转述、用户截图、评论观点和后续汇总，越靠后越需要回溯。
如果无法找到原始页面，应明确这一缺口，因为无法确认上下文时，任何结论都需要更谨慎。
依据
依据不只看数量，还看是否独立。十个账号转载同一篇文章，本质上仍可能只有一个信息源。真正有价值的交叉资料，应在来源或取证路径上彼此独立。
数据、规则、公开记录与当事方回应支持的内容范围也不同。证据能证明什么，就只写到什么。
核对方法
核对过程包括确认原文、比较版本、检查时间、识别对象、寻找独立资料和记录信息缺口。遇到图片时还要确认图片所处场景，不根据单张画面推断未呈现的前后行为。
任何核验状态都必须对应具体说法范围。不能因为一句话存在误导，就把整件事情都标为“误导”；也不能因为某个数字可以确认，就把所有相关叙述都视为已证实。
结论范围
结论应使用六种固定状态之一，并在正文解释适用边界。状态的作用是压缩阅读结果，但真正重要的信息仍在说明中。
公开资料支持表示指定事实有可靠依据；部分信息可确认表示说法中只有一部分成立；目前缺乏依据表示现有资料不足；信息已经变化用于规则或状态更新；表达存在误导针对呈现方式；仍待进一步核实用于关键材料未齐全。
六种核验状态与适用边界
公开资料支持
用于可靠公开资料能够直接支持指定事实范围时，说明支持的是哪一项信息，不扩大到未核对部分。
部分信息可确认
用于一段说法中只有部分要素得到支持时，同时列出已确认和未确认的内容。
目前缺乏依据
用于现有公开资料不足以支撑明确结论时，不把“缺依据”改写成相反事实已经成立。
信息已经变化
用于旧资料曾经适用但规则、状态或公开说明后来更新时，保留前后版本区别。
表达存在误导
用于基础材料可能真实，但标题、剪辑、比较或省略条件造成超出原文的理解时。
仍待进一步核实
用于关键出处、上下文或独立支持尚不完整时，说明继续核对需要哪些材料。
查证结果为什么必须保留范围
查证最容易出现的错误，是验证一个局部后把结论扩大到整段叙述。例如确认某张图片确实来自某场活动，只能支持图片出处，不能自动支持配图文字中关于原因、关系或后续结果的全部说法。每项结论都应与它实际验证的对象一一对应。
因此，六种状态不是给事件贴标签，而是给“具体说法”标注当前证据位置。只要说法改变，所需依据也会改变，核验状态就需要重新评估。