资料来函

公开材料范围

适合核对的材料首先是能够公开访问并确认来源的原文、机构页面、公开采访、作品资料、平台规则或其他合法公开信息。材料价值来自可验证性，而不是来自“是否私密”。

对于只有截图而没有来源的信息，应尽量补充出处、发布时间线索和可确认背景。无法确认来源时，只能作为待核对线索。

说明材料时，应尽量写清发布主体、材料标题、公开位置和已知日期。日期不明就保持不明，不从截图样式、文件名或转发时间反推一个具体日期。

转述材料需要说明“谁转述了谁”，避免二手说法在提交过程中被改写成原始事实。

事实描述尽量回答“看到了什么公开内容”，少用动机判断和情绪性标签。把材料内容与个人推测分开，有助于后续核对。

如果一份材料同时包含多个说法，逐项列出比用一个笼统结论更有效。

身份证、银行卡、验证码、精确家庭地址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料以及未经授权的私密影像，不属于普通资讯核对所需材料。

与公共问题无关的敏感信息即使能够证明某种身份，也不应通过页面传播。

公开材料也要考虑必要性。含有私人信息的截图在用于说明公共问题前，应首先判断这些细节是否真的需要被展示。

本站当前没有设置在线上传或提交功能，也不会用虚假“提交成功”状态制造已经接收材料的印象。

核对重点是来源、完整语境、时间条件与独立支持。材料之间出现冲突时，应保留冲突并继续查找，而不是选择更吸引人的版本。

材料不足时最合适的结果可能就是“仍待进一步核实”。

提交线索的价值不在于讲一个完整故事，而在于让其他人能够复核。说明“这是什么材料、由谁公开、在哪里可以找到、它具体支持哪句话”，比加入大量推测更有效。如果材料只支持一部分内容，就只写那一部分。

来源不明但可能重要的内容可以记录为线索，不过不能因为“看起来很像真的”就进入事实层。需要先找到更可靠出处，或明确标记当前无法验证。这样既保护读者，也避免不必要地放大可能失真的材料。